Kelantan Barisan Nasional and Umno division heads have decided on a candidate for the Mentri Besar's post should BN capture the state from Pas in the general election.
However, state liaison chief Datuk Seri Annuar Musa is not revealing the candidate until after the results are declared.
He said the candidate's name had not even been submitted to the party headquarters yet.
However, he said people could guess once the candidate list is released within the next few days.
"Only if we form the state government will we inform the headquarters on our choice of candidate and seek its approval," he said.
Annuar revealed that the consensus among the 10 Umno division chiefs was reached without much lobbying.
This was because, he said, the state party leadership had previously met and discussed in depth with the people involved before deciding on the candidate.
On the candidate list, Annuar said the state was the first to send the list to the party headquarters.
He said Umno was more prepared than during the 2004 elections
Wednesday, February 13, 2008
Out-of-state Kelantan voters courted
Barisan Nasional believes that the key to capture Kelantan lies with its voters who are currently working or living in other states.
Its youth wing has launched a campaign called "Pakat Kelik Ngundi" (Let's Go Home to Vote) to get more than 50,000 Kelantanese to return home to vote.
Speaking at the Putra World Trade Centre yesterday, BN Youth deputy chief Khairy Jamaluddin said outstation voters would determine whether BN recaptures the state, which has been controlled by Pas for the past 18 years.
"Pas had won many seats in 2004 with very slim majorities, and I think we could have won the state if we had paid more attention to the voters from outstation.
"We will not repeat the mistake this time and we will ensure that we improve on our performance."
He said research had shown that about 50,000 voters registered in Kelantan were living elsewhere, with 60 per cent of them in the Klang Valley.
"They make up a large bulk of voters and are very influential.
"When they, with their experience and education, go home and say that they are ready for a change, they will convince their parents and siblings to do the same."
An operations centre, equipped with telephone and fax lines, as well as mobile and SMS contacts, has been set up in the PWTC here to cater to Kelantanese voters.
"Those who would like to know about voting districts, areas and centres, or transportation schedules and assistance on polling day should come to the centre.
"It doesn't matter whether you are a BN supporter or a fence sitter. This is a free service by Kelantan BN youth to encourage voters to go home and vote," said Khairy.
The centre aimed to ensure voters were empowered to make a change in Kelantan, he added.
"They need to know that the power to change Kelantan politically, economically and socially is in their hands.
"The mood in Kelantan shows that the people want a change and we want to tell voters that the opportunity for change is here."
The BN Youth also launched a colloquial Kelantanese campaign slogan called "Pade Doh!!", which loosely translates to "It is enough!!"
"It also has the number 18 on it, symbolising the 18 years that Pas ruled the state.
"Enough is enough. Eighteen years of empty promises, 18 years without change, 18 years without investments, 18 years of stealing timber, 18 years of bribery, 18 years of swindling. That is what Pas has done and it is enough," Khairy stressed.
Khairy said plans were being proposed to bring sweeping changes to the state if the BN comes into power.
"We will make changes that would include sports, religion, social strata and the economy.
"It is not just about empty slogans and an identity change, but a special proposal that BN Youth will push if we capture the state."
Its youth wing has launched a campaign called "Pakat Kelik Ngundi" (Let's Go Home to Vote) to get more than 50,000 Kelantanese to return home to vote.
Speaking at the Putra World Trade Centre yesterday, BN Youth deputy chief Khairy Jamaluddin said outstation voters would determine whether BN recaptures the state, which has been controlled by Pas for the past 18 years.
"Pas had won many seats in 2004 with very slim majorities, and I think we could have won the state if we had paid more attention to the voters from outstation.
"We will not repeat the mistake this time and we will ensure that we improve on our performance."
He said research had shown that about 50,000 voters registered in Kelantan were living elsewhere, with 60 per cent of them in the Klang Valley.
"They make up a large bulk of voters and are very influential.
"When they, with their experience and education, go home and say that they are ready for a change, they will convince their parents and siblings to do the same."
An operations centre, equipped with telephone and fax lines, as well as mobile and SMS contacts, has been set up in the PWTC here to cater to Kelantanese voters.
"Those who would like to know about voting districts, areas and centres, or transportation schedules and assistance on polling day should come to the centre.
"It doesn't matter whether you are a BN supporter or a fence sitter. This is a free service by Kelantan BN youth to encourage voters to go home and vote," said Khairy.
The centre aimed to ensure voters were empowered to make a change in Kelantan, he added.
"They need to know that the power to change Kelantan politically, economically and socially is in their hands.
"The mood in Kelantan shows that the people want a change and we want to tell voters that the opportunity for change is here."
The BN Youth also launched a colloquial Kelantanese campaign slogan called "Pade Doh!!", which loosely translates to "It is enough!!"
"It also has the number 18 on it, symbolising the 18 years that Pas ruled the state.
"Enough is enough. Eighteen years of empty promises, 18 years without change, 18 years without investments, 18 years of stealing timber, 18 years of bribery, 18 years of swindling. That is what Pas has done and it is enough," Khairy stressed.
Khairy said plans were being proposed to bring sweeping changes to the state if the BN comes into power.
"We will make changes that would include sports, religion, social strata and the economy.
"It is not just about empty slogans and an identity change, but a special proposal that BN Youth will push if we capture the state."
Out-of-state Kelantan voters courted
Barisan Nasional believes that the key to capture Kelantan lies with its voters who are currently working or living in other states.
Its youth wing has launched a campaign called "Pakat Kelik Ngundi" (Let's Go Home to Vote) to get more than 50,000 Kelantanese to return home to vote.
Speaking at the Putra World Trade Centre yesterday, BN Youth deputy chief Khairy Jamaluddin said outstation voters would determine whether BN recaptures the state, which has been controlled by Pas for the past 18 years.
"Pas had won many seats in 2004 with very slim majorities, and I think we could have won the state if we had paid more attention to the voters from outstation.
"We will not repeat the mistake this time and we will ensure that we improve on our performance."
He said research had shown that about 50,000 voters registered in Kelantan were living elsewhere, with 60 per cent of them in the Klang Valley.
"They make up a large bulk of voters and are very influential.
"When they, with their experience and education, go home and say that they are ready for a change, they will convince their parents and siblings to do the same."
An operations centre, equipped with telephone and fax lines, as well as mobile and SMS contacts, has been set up in the PWTC here to cater to Kelantanese voters.
"Those who would like to know about voting districts, areas and centres, or transportation schedules and assistance on polling day should come to the centre.
"It doesn't matter whether you are a BN supporter or a fence sitter. This is a free service by Kelantan BN youth to encourage voters to go home and vote," said Khairy.
The centre aimed to ensure voters were empowered to make a change in Kelantan, he added.
"They need to know that the power to change Kelantan politically, economically and socially is in their hands.
"The mood in Kelantan shows that the people want a change and we want to tell voters that the opportunity for change is here."
The BN Youth also launched a colloquial Kelantanese campaign slogan called "Pade Doh!!", which loosely translates to "It is enough!!"
"It also has the number 18 on it, symbolising the 18 years that Pas ruled the state.
"Enough is enough. Eighteen years of empty promises, 18 years without change, 18 years without investments, 18 years of stealing timber, 18 years of bribery, 18 years of swindling. That is what Pas has done and it is enough," Khairy stressed.
Khairy said plans were being proposed to bring sweeping changes to the state if the BN comes into power.
"We will make changes that would include sports, religion, social strata and the economy.
"It is not just about empty slogans and an identity change, but a special proposal that BN Youth will push if we capture the state."
(NST 14 Feb 2008)
Its youth wing has launched a campaign called "Pakat Kelik Ngundi" (Let's Go Home to Vote) to get more than 50,000 Kelantanese to return home to vote.
Speaking at the Putra World Trade Centre yesterday, BN Youth deputy chief Khairy Jamaluddin said outstation voters would determine whether BN recaptures the state, which has been controlled by Pas for the past 18 years.
"Pas had won many seats in 2004 with very slim majorities, and I think we could have won the state if we had paid more attention to the voters from outstation.
"We will not repeat the mistake this time and we will ensure that we improve on our performance."
He said research had shown that about 50,000 voters registered in Kelantan were living elsewhere, with 60 per cent of them in the Klang Valley.
"They make up a large bulk of voters and are very influential.
"When they, with their experience and education, go home and say that they are ready for a change, they will convince their parents and siblings to do the same."
An operations centre, equipped with telephone and fax lines, as well as mobile and SMS contacts, has been set up in the PWTC here to cater to Kelantanese voters.
"Those who would like to know about voting districts, areas and centres, or transportation schedules and assistance on polling day should come to the centre.
"It doesn't matter whether you are a BN supporter or a fence sitter. This is a free service by Kelantan BN youth to encourage voters to go home and vote," said Khairy.
The centre aimed to ensure voters were empowered to make a change in Kelantan, he added.
"They need to know that the power to change Kelantan politically, economically and socially is in their hands.
"The mood in Kelantan shows that the people want a change and we want to tell voters that the opportunity for change is here."
The BN Youth also launched a colloquial Kelantanese campaign slogan called "Pade Doh!!", which loosely translates to "It is enough!!"
"It also has the number 18 on it, symbolising the 18 years that Pas ruled the state.
"Enough is enough. Eighteen years of empty promises, 18 years without change, 18 years without investments, 18 years of stealing timber, 18 years of bribery, 18 years of swindling. That is what Pas has done and it is enough," Khairy stressed.
Khairy said plans were being proposed to bring sweeping changes to the state if the BN comes into power.
"We will make changes that would include sports, religion, social strata and the economy.
"It is not just about empty slogans and an identity change, but a special proposal that BN Youth will push if we capture the state."
(NST 14 Feb 2008)
KERAJAAN SEMENTARA"Aziz Bari SANGGAH Dr Rais Yatim & Dr Shad Faruqi
SETELAH meneliti tulisan Datuk Ruhanie Ahmad bertajuk “Realiti Kerajaan Sementara Sesudah Parlimen Bubar” yang disiarkan dalam blognya kuda-kepang.blogspot.com pada 7hb. Februari lalu, saya terus menghubungi Profesor Dr Abdul Aziz Bari untuk mendapat penjelasan tentang isu-isu berhubung dengan kerajaan sementara, pembubaran parlimen dan banyak lagi, yang saya kira ia patut diketahui oleh rakyat.
Pensyarah Undang-Undang di UIAM itu agak kecewa kerana katanya apa yang disiarkan dalam akhbar perdana tidak begitu tepat dan cuba mengesahkan apa sahaja yang dibuat oleh kerajaan Barisan Nasional.
Dr. Abdul Aziz telah lama memperkatakan malah telah menerbitkan buku tentang isu-isu yang kini menjadi perbahasan hangat.
Persoalan tentang kuasa pembubaran dewan oleh Agong telah disentuh oleh Dr. Abdul Aziz dalam kolumnya di Mingguan Eksklusif sewaktu era reformasi pada 1999. Ia kemudian diterbitkan oleh IKD sebagai salah satu bab dalam sebuah buku bertajuk Politik Perlembagaan pada 2006.
Buku ini turut memuatkan persoalan kerajaan sementara. Dr. Abdul Aziz telah menghuraikan konsep kerajaan sementara dan sebuah lagi buku beliau yang diterbitkan pada tahun 2020 ialah Cabinet Principles yang turut menyentuh isu ini.
Apapun Dr. Abdul Aziz berasa positif tentang keprihatinan yang ditunjukkan oleh Dato Ruhanie Ahmad dalam blognya kuda-kepang.blogspot.com itu.
“Bagaimana rencana dalam Utusan Malaysia yang memetik pandangan Dr Rais Yatim itu semacam meremehkan isu kerajaan sementara tetapi Rais tidak bertegas.
“Walaupun Rais betul dalam menyebut bahawa Perlembagaan tidak menyatakan konsep kerajaan sementara! Apa yang menjadi masalah, Rais tidak begitu tegas dan semacam cuba mengharuskan tindakan kerajaan mengumum atau meluluskan projek sewaktu berkempen,” komen Pensyarah Undang-Undang UIAM itu.
Kes Pilihan Raya Pengkalan Kota pada 1981 itu sebenarnya menunjukkan betapa hakim sendiri gagal memahami keperluan pilihan raya yang bebas dan adil. Keputusan mahkamah yang dijadikan hujah oleh Rais itu tidak selari dengan tuntutan Perlembagaan.
“Saya fikir, kalau Rais masih berada dalam Semangat 46 beliau tidak akan menyebut kes itu,” ujar Dr. Abdul Aziz sinis.
Bagaimanapun, sikap Rais itu tidak mengejutkan kerana beliau adalah orang politik yang sesekali menunjukkan minat kepada Perlembagaan. Rais pernah tidak mengakui tesis PhD yang ditulisnya semasa berada di luar kerajaan sewaktu diasak oleh Lim Kit Siang di Parlimen beberapa tahun lalu.
Dr. Abdul Aziz seterusnya menyebut satu kes Mahkamah Tinggi di Britain yang memerintahkan kerajaan konservatif waktu itu dari membuat pengumuman yang dilihat memberinya kelebihan dalam Pilihan Raya Kerajaan Tempatan sekitar awal 1990an.
“Cuba saudara bandingkan kes yang diputuskan oleh hakim Inggeris ini dengan keputusan mahkamah kita pada 1981 itu,” tanya beliau kepada saya.
Pakar Perlembagaan ini menegaskan, kefahaman Perlembagaan yang tidak mantap itulah telah menjadi masalah di kalangan setengah hakim-hakim di negara ini.
“Tetapi kes-kes ini akan menjadi undang-undang dan dijadikan alasan oleh mereka yang hendak mengesahkan tindakan parti-parti dalam Barisan Nasional,” tegas beliau.
Profesor Dr Shad S. Faruqi juga mengambil sikap yang sama dalam tulisannya yang tersiar di akhbar The Star. Profesor undang-undang dari UiTM ini juga kelihatan tidak melihat konsep “kerajaan sementara” sebagai penting.
Dr. Shad melihat konsep itu hanyalah Konvensyen Perlembagaan yang katanya bukan undang-undang dan dengan itu tidak boleh dilaksanakan oleh mahkamah.
Rakyat faham mengapa isu itu ditimbulkan; khususnya setelah Lim Kit Siang membawa isu “kerajaan sementara” ke mahkamah.
“Tetapi, tidakkah kita sedar yang mahkamah Malaysia kadangkala tidak mempedulikan undang-undang sebagaimana yang berlaku dalam kes jaminan Dato Seri Anwar Ibrahim dulu?” Soal Dr. Abdul Aziz dengan sinis.
Beliau berkata di Malaysia, usahkan konvensyen kadangkala undang-undang pun tidak dipedulikan oleh kerajaan. Lihat sahajalah apa yang berlaku dengan hak untuk berhimpun secara aman yang dijamin oleh Perlembagaan.
Walau apapun, tegas Profesor UIAM itu lagi, Malaysia tidak mempunyai konsep Konvensyen Perlembagaan yang jelas sebagaimana di Britain.
“Lagipun konsep itu tidak perlu diterapkan di negara ini kerana kita mempunyai Perlembagaan bertulis. Kita perlu ingat bahawa Britain tidak mempunyai Perlembagaan bertulis. Sebab itu konsep Konvensyen Perlembagaan wujud dan penting di sana kerana itulah satu-satunya panduan mereka dalam soal-soal undang-undang berhubung dengan pentadbiran negara.”
Berbalik kepada isu “kerajaan sementara”, Dr. Abdul Aziz menegaskan bahawa meskipun ia tidak disebut oleh mana-mana peruntukannya, konsep itu sebenarnya wujud jika kita membaca dan memahami Perlembagaan secara komprehensif.
“Tidakkah pelik jika kerajaan yang landasannya ialah sokongan majoriti dalam Dewan Rakyat terus wujud sedangkan dewan itu telah dibubarkan?” Tanya beliau.
Beliau seterusnya menyambung, bahawa logiknya ialah apabila Dewan Rakyat dibubarkan maka kerajaan yang berdiri di atasnya juga turut terbubar sama.
Dan Perdana Menteri, meskipun tidak diberitahu, sepatutnya sedar tentang hakikat atau kenyataan ini. Dengan pembubaran kerajaan terbatas kepada tahap yang minimum - setakat Perdana Menteri dan pentadbiran kerajaan yang diketuai oleh Ketua Setiausaha Negara.
Para menteri, timbalan menteri dan setiausaha sepatutnya berhenti menggunakan kereta, pengawal peribadi dan kemudahan-kemudahan lain yang diberi berdasarkan jawatan mereka.
“Kalau kemudahan pun sudah tidak harus digunakan, di mana alasan untuk kerajaan membuat kelulusan segera?” soal Dr. Abdul Aziz.
Profesor undang-undang itu menambah antara masalah yang dihadapi ialah rakyat mempunyai perkhidmatan awam yang tidak dapat membezakan antara kepentingan negara dengan kerajaan yang memerintah yang diterajui oleh parti politik.
Pelaksanaan konsep kerajaan sementara ini tidak menghadapi masalah jika pegawai-pegawai kerajaan faham kedudukan dan peranan mereka.
“Malangnya dengan adanya perkhidmatan kontrak maka pegawai-pegawai akan mengampu menteri dan melakukan apa sahaja untuk mempastikan kedudukan mereka tidak terjejas. Pegawai-pegawai ini tidak sanggup untuk pencen begitu sahaja”, kata Dr. Abdul Aziz lagi.
Budaya setia “membabi buta” dikalangan perkhidmatan awam ini diburukkan lagi oleh akujanji yang dipaksakan oleh pentadbiran Mahathir pada tahun 2000.
Debat tentang “kerajaan sementara” ini timbul sekarang, kata Dr. Abdul Aziz, kerana sejak merdeka kerajaan yang memerintah tidak komited kepada pilihan raya yang bebas dan adil.
Rakyat tiba-tiba sedar akan sesuatu yang tidak kena.
Tidak cukup dengan penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri untuk menahan para pemimpin pembangkang, kerajaan mengetatkan lagi cengkaman dengan menafikan ruang dalam media rakyat seperti RTM kepada pemimpin politik pembangkang. Sejak 1984 pula, polis digunakan melalui permit untuk menghadapi pembangkang.
Dr. Abdul Aziz berpendapat perjuangan untuk mendidik dan menyedarkan rakyat perlu diteruskan. Selain itu sebuah sistem dua parti perlu dibina supaya sistem kita lebih adil dan mudah diuruskan.
Tetapi, beliau tidak nampak, Barisan Nasional akan membuat perubahan. Ini kerana, katanya lagi, mereka selama ini menggunakan pelbagai kelebihan yang tidak sah di sisi Perlembagaan untuk menang.
Jangan harap mereka akan melepaskan talian hayat yang cukup berharga ini, tegasnya kepada saya. Ini kerana, ia menjadi “kekuatan keramat” bagi menjamin kemenangan Barisan Nasional.
Dalam pada itu, Dr. Abdul Aziz tidak nampak akan ada perubahan di sisi undang-undang kerana setakat ini begitu banyak kes yang melibatkan cabaran terhadap Akta Universiti Kolej, isu royalti minyak di Terengganu dan cabaran terhadap penggunaan Bahasa Inggeris dalam pengajaran sains dan matematik yang masih belum diputuskan oleh mahkamah.
Semua kes ini melibatkan dasar dan pendirian politik Barisan Nasional.
“Pada 2001 Mahkamah Persekutuan membuat pengiktirafan terhadap kerajaan sementara dalam kes Abdul Ghani bin Ali tetapi malangnya ini dibuat untuk memutuskan bahawa perisytiharan darurat itu sah,” jelas Profesor Dr. Abdul Aziz Bari lagi.
(Sumber TARMIZI MOHD JAM)
Pensyarah Undang-Undang di UIAM itu agak kecewa kerana katanya apa yang disiarkan dalam akhbar perdana tidak begitu tepat dan cuba mengesahkan apa sahaja yang dibuat oleh kerajaan Barisan Nasional.
Dr. Abdul Aziz telah lama memperkatakan malah telah menerbitkan buku tentang isu-isu yang kini menjadi perbahasan hangat.
Persoalan tentang kuasa pembubaran dewan oleh Agong telah disentuh oleh Dr. Abdul Aziz dalam kolumnya di Mingguan Eksklusif sewaktu era reformasi pada 1999. Ia kemudian diterbitkan oleh IKD sebagai salah satu bab dalam sebuah buku bertajuk Politik Perlembagaan pada 2006.
Buku ini turut memuatkan persoalan kerajaan sementara. Dr. Abdul Aziz telah menghuraikan konsep kerajaan sementara dan sebuah lagi buku beliau yang diterbitkan pada tahun 2020 ialah Cabinet Principles yang turut menyentuh isu ini.
Apapun Dr. Abdul Aziz berasa positif tentang keprihatinan yang ditunjukkan oleh Dato Ruhanie Ahmad dalam blognya kuda-kepang.blogspot.com itu.
“Bagaimana rencana dalam Utusan Malaysia yang memetik pandangan Dr Rais Yatim itu semacam meremehkan isu kerajaan sementara tetapi Rais tidak bertegas.
“Walaupun Rais betul dalam menyebut bahawa Perlembagaan tidak menyatakan konsep kerajaan sementara! Apa yang menjadi masalah, Rais tidak begitu tegas dan semacam cuba mengharuskan tindakan kerajaan mengumum atau meluluskan projek sewaktu berkempen,” komen Pensyarah Undang-Undang UIAM itu.
Kes Pilihan Raya Pengkalan Kota pada 1981 itu sebenarnya menunjukkan betapa hakim sendiri gagal memahami keperluan pilihan raya yang bebas dan adil. Keputusan mahkamah yang dijadikan hujah oleh Rais itu tidak selari dengan tuntutan Perlembagaan.
“Saya fikir, kalau Rais masih berada dalam Semangat 46 beliau tidak akan menyebut kes itu,” ujar Dr. Abdul Aziz sinis.
Bagaimanapun, sikap Rais itu tidak mengejutkan kerana beliau adalah orang politik yang sesekali menunjukkan minat kepada Perlembagaan. Rais pernah tidak mengakui tesis PhD yang ditulisnya semasa berada di luar kerajaan sewaktu diasak oleh Lim Kit Siang di Parlimen beberapa tahun lalu.
Dr. Abdul Aziz seterusnya menyebut satu kes Mahkamah Tinggi di Britain yang memerintahkan kerajaan konservatif waktu itu dari membuat pengumuman yang dilihat memberinya kelebihan dalam Pilihan Raya Kerajaan Tempatan sekitar awal 1990an.
“Cuba saudara bandingkan kes yang diputuskan oleh hakim Inggeris ini dengan keputusan mahkamah kita pada 1981 itu,” tanya beliau kepada saya.
Pakar Perlembagaan ini menegaskan, kefahaman Perlembagaan yang tidak mantap itulah telah menjadi masalah di kalangan setengah hakim-hakim di negara ini.
“Tetapi kes-kes ini akan menjadi undang-undang dan dijadikan alasan oleh mereka yang hendak mengesahkan tindakan parti-parti dalam Barisan Nasional,” tegas beliau.
Profesor Dr Shad S. Faruqi juga mengambil sikap yang sama dalam tulisannya yang tersiar di akhbar The Star. Profesor undang-undang dari UiTM ini juga kelihatan tidak melihat konsep “kerajaan sementara” sebagai penting.
Dr. Shad melihat konsep itu hanyalah Konvensyen Perlembagaan yang katanya bukan undang-undang dan dengan itu tidak boleh dilaksanakan oleh mahkamah.
Rakyat faham mengapa isu itu ditimbulkan; khususnya setelah Lim Kit Siang membawa isu “kerajaan sementara” ke mahkamah.
“Tetapi, tidakkah kita sedar yang mahkamah Malaysia kadangkala tidak mempedulikan undang-undang sebagaimana yang berlaku dalam kes jaminan Dato Seri Anwar Ibrahim dulu?” Soal Dr. Abdul Aziz dengan sinis.
Beliau berkata di Malaysia, usahkan konvensyen kadangkala undang-undang pun tidak dipedulikan oleh kerajaan. Lihat sahajalah apa yang berlaku dengan hak untuk berhimpun secara aman yang dijamin oleh Perlembagaan.
Walau apapun, tegas Profesor UIAM itu lagi, Malaysia tidak mempunyai konsep Konvensyen Perlembagaan yang jelas sebagaimana di Britain.
“Lagipun konsep itu tidak perlu diterapkan di negara ini kerana kita mempunyai Perlembagaan bertulis. Kita perlu ingat bahawa Britain tidak mempunyai Perlembagaan bertulis. Sebab itu konsep Konvensyen Perlembagaan wujud dan penting di sana kerana itulah satu-satunya panduan mereka dalam soal-soal undang-undang berhubung dengan pentadbiran negara.”
Berbalik kepada isu “kerajaan sementara”, Dr. Abdul Aziz menegaskan bahawa meskipun ia tidak disebut oleh mana-mana peruntukannya, konsep itu sebenarnya wujud jika kita membaca dan memahami Perlembagaan secara komprehensif.
“Tidakkah pelik jika kerajaan yang landasannya ialah sokongan majoriti dalam Dewan Rakyat terus wujud sedangkan dewan itu telah dibubarkan?” Tanya beliau.
Beliau seterusnya menyambung, bahawa logiknya ialah apabila Dewan Rakyat dibubarkan maka kerajaan yang berdiri di atasnya juga turut terbubar sama.
Dan Perdana Menteri, meskipun tidak diberitahu, sepatutnya sedar tentang hakikat atau kenyataan ini. Dengan pembubaran kerajaan terbatas kepada tahap yang minimum - setakat Perdana Menteri dan pentadbiran kerajaan yang diketuai oleh Ketua Setiausaha Negara.
Para menteri, timbalan menteri dan setiausaha sepatutnya berhenti menggunakan kereta, pengawal peribadi dan kemudahan-kemudahan lain yang diberi berdasarkan jawatan mereka.
“Kalau kemudahan pun sudah tidak harus digunakan, di mana alasan untuk kerajaan membuat kelulusan segera?” soal Dr. Abdul Aziz.
Profesor undang-undang itu menambah antara masalah yang dihadapi ialah rakyat mempunyai perkhidmatan awam yang tidak dapat membezakan antara kepentingan negara dengan kerajaan yang memerintah yang diterajui oleh parti politik.
Pelaksanaan konsep kerajaan sementara ini tidak menghadapi masalah jika pegawai-pegawai kerajaan faham kedudukan dan peranan mereka.
“Malangnya dengan adanya perkhidmatan kontrak maka pegawai-pegawai akan mengampu menteri dan melakukan apa sahaja untuk mempastikan kedudukan mereka tidak terjejas. Pegawai-pegawai ini tidak sanggup untuk pencen begitu sahaja”, kata Dr. Abdul Aziz lagi.
Budaya setia “membabi buta” dikalangan perkhidmatan awam ini diburukkan lagi oleh akujanji yang dipaksakan oleh pentadbiran Mahathir pada tahun 2000.
Debat tentang “kerajaan sementara” ini timbul sekarang, kata Dr. Abdul Aziz, kerana sejak merdeka kerajaan yang memerintah tidak komited kepada pilihan raya yang bebas dan adil.
Rakyat tiba-tiba sedar akan sesuatu yang tidak kena.
Tidak cukup dengan penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri untuk menahan para pemimpin pembangkang, kerajaan mengetatkan lagi cengkaman dengan menafikan ruang dalam media rakyat seperti RTM kepada pemimpin politik pembangkang. Sejak 1984 pula, polis digunakan melalui permit untuk menghadapi pembangkang.
Dr. Abdul Aziz berpendapat perjuangan untuk mendidik dan menyedarkan rakyat perlu diteruskan. Selain itu sebuah sistem dua parti perlu dibina supaya sistem kita lebih adil dan mudah diuruskan.
Tetapi, beliau tidak nampak, Barisan Nasional akan membuat perubahan. Ini kerana, katanya lagi, mereka selama ini menggunakan pelbagai kelebihan yang tidak sah di sisi Perlembagaan untuk menang.
Jangan harap mereka akan melepaskan talian hayat yang cukup berharga ini, tegasnya kepada saya. Ini kerana, ia menjadi “kekuatan keramat” bagi menjamin kemenangan Barisan Nasional.
Dalam pada itu, Dr. Abdul Aziz tidak nampak akan ada perubahan di sisi undang-undang kerana setakat ini begitu banyak kes yang melibatkan cabaran terhadap Akta Universiti Kolej, isu royalti minyak di Terengganu dan cabaran terhadap penggunaan Bahasa Inggeris dalam pengajaran sains dan matematik yang masih belum diputuskan oleh mahkamah.
Semua kes ini melibatkan dasar dan pendirian politik Barisan Nasional.
“Pada 2001 Mahkamah Persekutuan membuat pengiktirafan terhadap kerajaan sementara dalam kes Abdul Ghani bin Ali tetapi malangnya ini dibuat untuk memutuskan bahawa perisytiharan darurat itu sah,” jelas Profesor Dr. Abdul Aziz Bari lagi.
(Sumber TARMIZI MOHD JAM)
Sokongan Pengundi Melayu
Dalam posting - Mengimbas Kembali Manifesto BN Dalam PRU11 (3) - saya kemukakan persoalan mengapakah kebelakangan ini timbul anggapan di kalangan pemimpin kita seolah-olah undi orang Melayu kurang penting untuk memenangkan BN dalam PRU12? Saya juga katakan, jika anda kurang faham akan hakikat ini, kajilah sendiri majoriti kenyataan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Timbalannya kebelakangan ini dan pastikan, tidakkah kenyataan mereka membuatkan orang Melayu, termasuk warga UMNO, berasa dipinggirkan, jengkel dan jauh hati?
Di bawah ini saya siarkan sepenuhnya reaksi seorang Ahli Jawatankuasa (AJK) UMNO Bahagian. Reaksi beliau seolah-olah membuktikan bahawa keprihatinan hati kecil saya ketika ini adalah benar dan hakiki.
Sebagai seorang ahli UMNO, saya amat optimis BN akan menang dalam PRU 12. Cuma tahap kemenangannya yang menjadi teka-teki semua aktivis UMNO. Saya amat terpanggil untuk berkongsi sentimen orang Melayu dengan Datuk. Rata-rata orang Melayu menganggap pemimpin negara sekarang ini mengambil orang Melayu "for granted". Orang-orang Melayu rasa terpinggir dalam keadaan semasa memandangkan pemimpin hanya sibuk melakukan damage control di kalangan bangsa lain.
Untuk makluman Datuk, orang Melayu rata-rata terguris hati mereka berikutan dengan dakwaan Hindraf. Dakwaan melulu Hindraf betul-betul membuat orang Melayu rasa terhina dan rasa bersalah kerana dituduh sedemikian rupa oleh aktivis Hindraf yang saya amat yakin bersifat chauvanist dan racist.
Orang Melayu rasa kecewa kerana selama ini kaum India tidak pernah memberitahu kita tentang kedaifan mereka. Persoalan yang mungkin timbul di kalangan orang Melayu hari ini ialah: adakah peminggiran benar-benar berlaku ke atas kaum India. Sehingga kini saya belum terbaca dakwaan kaum India itu disertakan dengan statistik tertentu untuk memperkuatkan hujahnya.
Dalam hal yang sama, saya juga gagal untuk membaca hujah-hujah pemimpin kerajaan berserta dengan statistik untuk menafikan dakwaan kaum India. Saya berharap sangat kalau-kalau ada pemimpin Melayu – Menteri-Menteri, KSN, KSU atau ketua jabatan - mengeluarkan statistik untuk menunjukkan kedudukan kaum India sebenarnya. Seterusnya, bagaimana pula kedudukan golongan profesional kaum India jika dibanding dengan populasinya yang kurang lebih 2.2 juta sahaja?
The absence of these explanations thus cause the Malays to ponder. Are we that cruel, heartless or inhumane? Lest, our leaders take immediate remedial actions to give in to the demands of not only the Indian but the Chinese too! What about our (Malay) demands?
Inilah yang merupakan hambatan kepada usaha kita untuk memujuk orang Melayu memberikan 100 peratus sokongan kepada BN. Setakat nak tunjuk harga barang keperluan yang rendah berbanding negara-negara lain, saya ingat pengundi tidak terpedaya.
Kedudukan sekarang, advantagenya adalah milik pembangkang. Banyak isu yang tidak terjawab akan dieksploitasikan seoptimum mungkin oleh pembangkang yang akan membuatkan pemidato BN ketandusan modal dan hanya berusaha untuk membuat rebuttal aje!
Tujuan saya memberi komentar ini adalah untuk mengingatkan pemimpin kita agar waspada terhadap sokongan orang Melayu dan carilah jalan supaya sokongan mereka dianggap lebih relevan oleh kaum sendiri!
(Sumber LAMANDAU)
Di bawah ini saya siarkan sepenuhnya reaksi seorang Ahli Jawatankuasa (AJK) UMNO Bahagian. Reaksi beliau seolah-olah membuktikan bahawa keprihatinan hati kecil saya ketika ini adalah benar dan hakiki.
Sebagai seorang ahli UMNO, saya amat optimis BN akan menang dalam PRU 12. Cuma tahap kemenangannya yang menjadi teka-teki semua aktivis UMNO. Saya amat terpanggil untuk berkongsi sentimen orang Melayu dengan Datuk. Rata-rata orang Melayu menganggap pemimpin negara sekarang ini mengambil orang Melayu "for granted". Orang-orang Melayu rasa terpinggir dalam keadaan semasa memandangkan pemimpin hanya sibuk melakukan damage control di kalangan bangsa lain.
Untuk makluman Datuk, orang Melayu rata-rata terguris hati mereka berikutan dengan dakwaan Hindraf. Dakwaan melulu Hindraf betul-betul membuat orang Melayu rasa terhina dan rasa bersalah kerana dituduh sedemikian rupa oleh aktivis Hindraf yang saya amat yakin bersifat chauvanist dan racist.
Orang Melayu rasa kecewa kerana selama ini kaum India tidak pernah memberitahu kita tentang kedaifan mereka. Persoalan yang mungkin timbul di kalangan orang Melayu hari ini ialah: adakah peminggiran benar-benar berlaku ke atas kaum India. Sehingga kini saya belum terbaca dakwaan kaum India itu disertakan dengan statistik tertentu untuk memperkuatkan hujahnya.
Dalam hal yang sama, saya juga gagal untuk membaca hujah-hujah pemimpin kerajaan berserta dengan statistik untuk menafikan dakwaan kaum India. Saya berharap sangat kalau-kalau ada pemimpin Melayu – Menteri-Menteri, KSN, KSU atau ketua jabatan - mengeluarkan statistik untuk menunjukkan kedudukan kaum India sebenarnya. Seterusnya, bagaimana pula kedudukan golongan profesional kaum India jika dibanding dengan populasinya yang kurang lebih 2.2 juta sahaja?
The absence of these explanations thus cause the Malays to ponder. Are we that cruel, heartless or inhumane? Lest, our leaders take immediate remedial actions to give in to the demands of not only the Indian but the Chinese too! What about our (Malay) demands?
Inilah yang merupakan hambatan kepada usaha kita untuk memujuk orang Melayu memberikan 100 peratus sokongan kepada BN. Setakat nak tunjuk harga barang keperluan yang rendah berbanding negara-negara lain, saya ingat pengundi tidak terpedaya.
Kedudukan sekarang, advantagenya adalah milik pembangkang. Banyak isu yang tidak terjawab akan dieksploitasikan seoptimum mungkin oleh pembangkang yang akan membuatkan pemidato BN ketandusan modal dan hanya berusaha untuk membuat rebuttal aje!
Tujuan saya memberi komentar ini adalah untuk mengingatkan pemimpin kita agar waspada terhadap sokongan orang Melayu dan carilah jalan supaya sokongan mereka dianggap lebih relevan oleh kaum sendiri!
(Sumber LAMANDAU)
Kepimpinan Abdullah Dan PRU12:
Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong berkenan membubarkan parlimen pada 13 Februari 2008 mengikut kuasanya yang termaktub dalam Perkara 55 Perlembagaan Persekutuan.
Lantas, majoriti rakyat jelata pun terus memfokus perhatian kepada PRU12 yang boleh dijalankan pada bila-bila masa dalam tempoh 60 hari mulai tarikh pembubarannya.
Hanya segelintir sahaja yang mungkin dibelenggu pertanyaan sama ada setelah pembubaran di atas, Agong wajar melantik satu team kerajaan sementara di bawah pimpinan seorang Perdana Menteri yang juga sementara kuasa-kuasanya.
Hakikatnya sedemikian kerana rakyat Malaysia sudah terbiasa dengan amalan convention di mana Perdana Menteri dan kabinetnya yang berkuasa sebelum parlimen dibubarkan diiktiraf sebagai team yang terus bertanggungjawab mengendalikan negara secara sementara setelah parlimen dibubarkan.
Hakikatnya juga begitu kerana convention yang sama memang jadi amalan di majoriti negara-negara komonwel di serata dunia, melainkan di Bangladesh.
Pada waktu yang sama, Perlembagaan Persekutuan juga tidak mempunyai peruntukan khusus dan jelas mengenai kerajaan sementara dan sekatan-sekatan kuasanya.
Kerajaan Sementara
Rakyat Malaysia juga tidak pernah mempertikaikan status kerajaan sementara di waktu parlimen sudah dibuarkan kerana majoritinya selesa dengan karenah serta perilaku pucuk pimpinan kerajaan yang wujud sebelum pembubaran berkenaan.
Dalam ertikata lainnya, sebelum ini memang sebilangan besar rakyat Malaysia tidak pernah berasa kecewa, tidak pernah berasa resah dan tidak pernah melahirkan kebencian mereka secara terbuka terhadap kerajaan sebelum parlimen dibubarkan.
Mereka bersikap begitu kerana mereka tidak pernah berasa tidak selamat, tidak pernah merasakan maruah dan kedaulatan negara seolah-olah digadaikan kepada kuasa asing, tidak pernah menganggap kehidupan mereka amat dihempet dan dihambat oleh kos sara hidup yang seolah-olah di luar kawalan kerajan.
Majoriti rakyat juga tidak pernah beranggapan bahawa Perdana Menteri mereka tidak efektif, tidak pernah diganggu-gugat oleh kemaharajalelaan kroni-kroni pembesar negara ke tahap yang ekstrem, tidak pernah terfikir yang kerajaan diancam sindrom kredibiliti yang parah, tidak pernah dibingungkan dengan seribu satu kedolak-dalikan, pembohongan, penipuan dan kepura-puraan.
Pendek kata, setelah mengambil kira hakikat bahawa “manusia hanya merancang, tetapi Allah SWT sahaja yang menentukan segala-galanya,” rakyat jelata sebelum era Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memang tetap yakin bahawa kerajan dan kepimpinan negara boleh terus dimandatkan memimpin kerajaan sementara sewaktu parlimen sudah dibubarkan untuk sesuatu PRU.
Era Mahathir
Hakikat dan realiti seperti di atas terutamanya wujud di era kepimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri. Biarpun kepimpinan Mahathir pernah berhadapan dengan seribu satu masalah, ribut dan kegawatan, majoriti rakyat tetap yakin dan selesa bila Mahathir mengepalai kerajaan sementara sewaktu sesuatu PRU dijalankan.
Ini kerana Mahathir berwawasan besar, optimis, melonjak serta mengharumkan nama Malaysia di persada antarabangsa, memberikan harapan dan inspirasi yang segar ke arah hari muka yang lebih berwibawa, bahagia dan sejahtera. Kepimpinan Mahathir juga tidak dibayangi pelbagai karenah dan perilaku ekstrem oleh segelintir insan rakus, angkuh dan manipulatif di sekelilingnya.
Memang ada segolongan rakyat yang membidas Mahathir secara melulu sehingga tercetus gelaran “mahafiraun” dan sebagainya. Tetapi, negativism sedemikian rupa mudah sahaja dilunturkan oleh rekod Mahathir yang diiktiraf ramai sebagai cemerlang dan membanggakan.
Biarpun begitu, walau terdapat suatu detik dalam pemerintahannya di mana Mahathir hanya menikmati popularity rating sebanyak 80 peratus, Barisan Nasional (BN) terbukti pernah tewas di peringkat negeri. Sampai hari ini pun Kelantan masih kekal dikuasai oleh PAS sejak 1990.
Berasaskan huraian yang mungkin juga digandingi retorika dan nostalgia seperti di atas, sewajarnyalah kepimpinan Abdullah menginsafi hakikat dan realiti terhadap peluang BN dalam PRU12.
Keajaiban Abdullah
Tetapi, kerana PRU12 pun hanya beberapa hari lagi akan diadakan, apakah keajaiban Abdullah untuk menjamin kecemerlangan BN kali ini serupa dengan prestinya dalam PRU11?
Slogan cemerlang, gemilang, terbilang ciptaan Abdullah kini hanya jadi gurauan rakyat. Retorika Abdullah bahawa “saya hamba no. 1 negara” sudah jadi bahan ketawa. Propaganda puitis bahawa Abdullah adalah Mr. Clean yang hanya mencari “Al-Ghazali dan Al-Shafie” kerana beliau pemimpin yang berpedomankan “rahsia kitab suci” dan berpandukan “sunnah nabi,” sudah jadi amat sukar untuk diyakini.
Saya ahli UMNO dan saya juga pendukung BN. Manusia seperti saya menghuraikan soal-soal di atas bukan kerana membenci BN atau mengkhianati UMNO. Saya jadi begini kerana saya bimbang akan sesuatu bencana yang mungkin tiba.
Berapa ramai lagikah agaknya warga siasah yang pessimis seperti saya? Dalam kebimbangan seperti ini mereka juga dilanda dilemma. Di telan mati emak, diluah mati bapak, begitulah ibaratnya.
Dalam situasi sebegini, apakah ubat kepada dilemma tersebut? Bagaimana jika sebilangan besar warga UMNO dan BN memilih untuk menjadi Jebat Derhaka? Apa kesudahannya jika mereka memilih untuk mengubati kekecewaan mereka yang parah secara emosi dan marah?
Lantaran itu, untuk menyelamatkan keadaan sedemikian rupa, bersalahkah dan berdosakah jika majoriti rakyat menggantungkan harapan agama, bangsa dan negara ini buat sementara waktu, ke pundak Agong dan Raja-Raja Melayu untuk mengkoreksikan segala kepincangan, ketempangan dan kekecewan yang wujud mutakhir ini secara total dan komprehensif? DAULAT TUANKU!
(Sumber KudaKepang)
Lantas, majoriti rakyat jelata pun terus memfokus perhatian kepada PRU12 yang boleh dijalankan pada bila-bila masa dalam tempoh 60 hari mulai tarikh pembubarannya.
Hanya segelintir sahaja yang mungkin dibelenggu pertanyaan sama ada setelah pembubaran di atas, Agong wajar melantik satu team kerajaan sementara di bawah pimpinan seorang Perdana Menteri yang juga sementara kuasa-kuasanya.
Hakikatnya sedemikian kerana rakyat Malaysia sudah terbiasa dengan amalan convention di mana Perdana Menteri dan kabinetnya yang berkuasa sebelum parlimen dibubarkan diiktiraf sebagai team yang terus bertanggungjawab mengendalikan negara secara sementara setelah parlimen dibubarkan.
Hakikatnya juga begitu kerana convention yang sama memang jadi amalan di majoriti negara-negara komonwel di serata dunia, melainkan di Bangladesh.
Pada waktu yang sama, Perlembagaan Persekutuan juga tidak mempunyai peruntukan khusus dan jelas mengenai kerajaan sementara dan sekatan-sekatan kuasanya.
Kerajaan Sementara
Rakyat Malaysia juga tidak pernah mempertikaikan status kerajaan sementara di waktu parlimen sudah dibuarkan kerana majoritinya selesa dengan karenah serta perilaku pucuk pimpinan kerajaan yang wujud sebelum pembubaran berkenaan.
Dalam ertikata lainnya, sebelum ini memang sebilangan besar rakyat Malaysia tidak pernah berasa kecewa, tidak pernah berasa resah dan tidak pernah melahirkan kebencian mereka secara terbuka terhadap kerajaan sebelum parlimen dibubarkan.
Mereka bersikap begitu kerana mereka tidak pernah berasa tidak selamat, tidak pernah merasakan maruah dan kedaulatan negara seolah-olah digadaikan kepada kuasa asing, tidak pernah menganggap kehidupan mereka amat dihempet dan dihambat oleh kos sara hidup yang seolah-olah di luar kawalan kerajan.
Majoriti rakyat juga tidak pernah beranggapan bahawa Perdana Menteri mereka tidak efektif, tidak pernah diganggu-gugat oleh kemaharajalelaan kroni-kroni pembesar negara ke tahap yang ekstrem, tidak pernah terfikir yang kerajaan diancam sindrom kredibiliti yang parah, tidak pernah dibingungkan dengan seribu satu kedolak-dalikan, pembohongan, penipuan dan kepura-puraan.
Pendek kata, setelah mengambil kira hakikat bahawa “manusia hanya merancang, tetapi Allah SWT sahaja yang menentukan segala-galanya,” rakyat jelata sebelum era Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memang tetap yakin bahawa kerajan dan kepimpinan negara boleh terus dimandatkan memimpin kerajaan sementara sewaktu parlimen sudah dibubarkan untuk sesuatu PRU.
Era Mahathir
Hakikat dan realiti seperti di atas terutamanya wujud di era kepimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri. Biarpun kepimpinan Mahathir pernah berhadapan dengan seribu satu masalah, ribut dan kegawatan, majoriti rakyat tetap yakin dan selesa bila Mahathir mengepalai kerajaan sementara sewaktu sesuatu PRU dijalankan.
Ini kerana Mahathir berwawasan besar, optimis, melonjak serta mengharumkan nama Malaysia di persada antarabangsa, memberikan harapan dan inspirasi yang segar ke arah hari muka yang lebih berwibawa, bahagia dan sejahtera. Kepimpinan Mahathir juga tidak dibayangi pelbagai karenah dan perilaku ekstrem oleh segelintir insan rakus, angkuh dan manipulatif di sekelilingnya.
Memang ada segolongan rakyat yang membidas Mahathir secara melulu sehingga tercetus gelaran “mahafiraun” dan sebagainya. Tetapi, negativism sedemikian rupa mudah sahaja dilunturkan oleh rekod Mahathir yang diiktiraf ramai sebagai cemerlang dan membanggakan.
Biarpun begitu, walau terdapat suatu detik dalam pemerintahannya di mana Mahathir hanya menikmati popularity rating sebanyak 80 peratus, Barisan Nasional (BN) terbukti pernah tewas di peringkat negeri. Sampai hari ini pun Kelantan masih kekal dikuasai oleh PAS sejak 1990.
Berasaskan huraian yang mungkin juga digandingi retorika dan nostalgia seperti di atas, sewajarnyalah kepimpinan Abdullah menginsafi hakikat dan realiti terhadap peluang BN dalam PRU12.
Keajaiban Abdullah
Tetapi, kerana PRU12 pun hanya beberapa hari lagi akan diadakan, apakah keajaiban Abdullah untuk menjamin kecemerlangan BN kali ini serupa dengan prestinya dalam PRU11?
Slogan cemerlang, gemilang, terbilang ciptaan Abdullah kini hanya jadi gurauan rakyat. Retorika Abdullah bahawa “saya hamba no. 1 negara” sudah jadi bahan ketawa. Propaganda puitis bahawa Abdullah adalah Mr. Clean yang hanya mencari “Al-Ghazali dan Al-Shafie” kerana beliau pemimpin yang berpedomankan “rahsia kitab suci” dan berpandukan “sunnah nabi,” sudah jadi amat sukar untuk diyakini.
Saya ahli UMNO dan saya juga pendukung BN. Manusia seperti saya menghuraikan soal-soal di atas bukan kerana membenci BN atau mengkhianati UMNO. Saya jadi begini kerana saya bimbang akan sesuatu bencana yang mungkin tiba.
Berapa ramai lagikah agaknya warga siasah yang pessimis seperti saya? Dalam kebimbangan seperti ini mereka juga dilanda dilemma. Di telan mati emak, diluah mati bapak, begitulah ibaratnya.
Dalam situasi sebegini, apakah ubat kepada dilemma tersebut? Bagaimana jika sebilangan besar warga UMNO dan BN memilih untuk menjadi Jebat Derhaka? Apa kesudahannya jika mereka memilih untuk mengubati kekecewaan mereka yang parah secara emosi dan marah?
Lantaran itu, untuk menyelamatkan keadaan sedemikian rupa, bersalahkah dan berdosakah jika majoriti rakyat menggantungkan harapan agama, bangsa dan negara ini buat sementara waktu, ke pundak Agong dan Raja-Raja Melayu untuk mengkoreksikan segala kepincangan, ketempangan dan kekecewan yang wujud mutakhir ini secara total dan komprehensif? DAULAT TUANKU!
(Sumber KudaKepang)
Parlimen bubar -- Tarikh penamaan calon, pilihan raya ditentukan hari ini
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini mengumumkan pembubaran Parlimen bagi membolehkan pilihan raya umum ke-12 diadakan, iaitu 15 bulan sebelum mandat penggal sekarang berakhir pada Mei 2009.
Serentak itu, semua Dewan Undangan Negeri (DUN) kecuali Sarawak turut dibubarkan.
Perdana Menteri memberitahu sidang akhbar di sini pada pukul 12.35 tengah hari bahawa beliau diiringi Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan telah menghadap Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin pagi ini untuk mendapat perkenan bagi membubarkan Parlimen ke-11 berkuat kuasa hari ini.
“Seri Paduka telah menandatangani Perisytiharan Pembubaran Parlimen pada hari ini. Kerajaan-kerajaan negeri juga telah dinasihati supaya membubarkan Dewan-Dewan Undangan Negeri berkuat kuasa tarikh yang sama,” katanya.
Sepanjang sidang akhbar sepuluh minit itu, Abdullah berdiri di rostrum yang terletak di sebelah bendera Malaysia di Bilik Sidang Akhbar Jabatan Perdana Menteri di sini ditemani Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
Menurut beliau, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Parlimen telah dimaklumkan berkenaan pembubaran itu.
“SPR akan menetapkan tarikh penamaan calon dan hari pembuangan undi,” katanya.
Pengumuman Abdullah itu sekali gus menamatkan spekulasi tarikh pilihan raya umum ke-12 yang hangat diperkatakan sejak beberapa bulan lalu.
Pada sidang akhbar yang penuh sesak dengan wartawan dan disiarkan secara langsung menerusi stesen-stesen televisyen tempatan, Abdullah berharap pilihan raya umum kali ini berjalan lancar tanpa sebarang gangguan.
Beliau yakin kerajaan Barisan Nasional (BN) akan mendapat semula mandat dua pertiga seperti yang diperoleh pada pilihan raya umum ke-11 pada 21 Mac 2004.
Pada pilihan raya itu, BN menang 198 daripada 219 kerusi Parlimen dan memperoleh undi popular 64 peratus. Ia merupakan antara pencapaian terbaik BN dalam sejarah pilihan raya Malaysia sejak 50 tahun lalu.
Sebelum Parlimen dibubarkan hari ini, pembangkang mempunyai 20 kerusi di Dewan Rakyat iaitu DAP 12 kerusi, Pas enam kerusi manakala Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Bebas masing-masing satu kerusi.
Di peringkat DUN, BN menguasai 454 kerusi, Pas 36 kerusi manakala DAP 15 kerusi. BN memerintah di semua negeri kecuali Kelantan.
Perdana Menteri meminta pengundi memberi sokongan besar kepada BN demi manfaat mereka dan kepentingan negara.
‘‘Saya berharap pengundi faham isu-isu dalam negara, beri penilaian secara objektif dan beri undi kepada BN,” katanya.
Sejumlah 222 kerusi Parlimen akan dipertandingkan pada pilihan raya umum ke-12 manakala 505 kerusi DUN akan direbut parti-parti politik di peringkat negeri.
Pilihan raya umum kali ini turut menyaksikan pertambahan tiga kerusi baru bagi Parlimen Sarawak ekoran persempadanan semula kawasan pilihan raya pada 2006.
Abdullah percaya BN akan meraih kemenangan besar berdasarkan prestasi parti pemerintah itu yang melaksanakan segala janjinya.
Katanya, program-program yang dilaksanakan oleh kerajaan BN telah memberi manfaat kepada rakyat.
Menjelang hari pengundian, kata beliau, jentera BN telah disusun rapi bagi menghadapi pilihan raya umum dan apa yang perlu dilakukan sekarang hanyalah untuk menggerakkannya.
Mengenai senarai calon pilihan raya BN, Abdullah berkata, ia akan menyaksikan gabungan muka lama dan muka baru.
‘‘Apabila senarai itu telah ditetapkan, maka pada waktu itu kita akan tahu berapa orang muka lama, berapa orang muka baru,” katanya.
Perdana Menteri turut ditanya mengapa beliau membubarkan Parlimen 15 bulan lebih awal dari tarikh tamat tempoh penggal lima tahun yang akan berakhir pada 16 Mei 2009.
‘‘Tidak salah. Tidak ada kesalahan (bubar lebih awal). Saya fikir elok juga. Kalau kita hendak buat (pilihan raya) pada waktu ini pun tak apa.
“Saya percaya dengan kekuatan mandat nanti, insya-Allah kita akan dapat meneruskan usaha-usaha kita untuk memajukan negara dan memberi nikmat kepada rakyat,” ujarnya.
Abdullah juga yakin pembubaran Parlimen tidak akan menjejaskan perayaan dan aktiviti masyarakat Cina yang masih merayakan sambutan Tahun Baru Cina.
Ditanya mengenai keistimewaan tarikh 13 Februari sehingga beliau memilih tarikh itu bagi membubarkan Parlimen, sambil ketawa Abdullah berkata: “Tak payah ulaslah, tak payah ulaslah.”
Angka 13 diketahui umum merupakan angka kegemaran Perdana Menteri.
Malah ketika Perdana Menteri menghadap Yang di-Pertuan Agong pagi ini, beliau yang ditemani Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan menaiki kenderaan rasmi Proton Perdana bernombor pendaftaran WCH13.
Banyak pihak sebelum ini meramalkan pengundian akan diadakan pada 1 atau 8 Mac ini manakala hari penamaan calon dijangka diadakan 10 hari sebelum itu pada minggu terakhir bulan ini.
Mengikut Perkara 55(4) Perlembagaan Persekutuan, pilihan raya umum mesti diadakan dalam tempoh 60 hari selepas pembubaran Parlimen.
Dalam beberapa pilihan raya umum lepas, SPR menetapkan tempoh kempen hanya selama 10 hari. Biasanya kerajaan telah dibentuk tidak sampai tiga minggu selepas Parlimen dibubarkan.
Pada pilihan raya umum ke-11, hari pembubaran Parlimen, hari penamaan calon dan hari pengundian berlangsung dalam tempoh 17 hari.
Serentak itu, semua Dewan Undangan Negeri (DUN) kecuali Sarawak turut dibubarkan.
Perdana Menteri memberitahu sidang akhbar di sini pada pukul 12.35 tengah hari bahawa beliau diiringi Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan telah menghadap Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin pagi ini untuk mendapat perkenan bagi membubarkan Parlimen ke-11 berkuat kuasa hari ini.
“Seri Paduka telah menandatangani Perisytiharan Pembubaran Parlimen pada hari ini. Kerajaan-kerajaan negeri juga telah dinasihati supaya membubarkan Dewan-Dewan Undangan Negeri berkuat kuasa tarikh yang sama,” katanya.
Sepanjang sidang akhbar sepuluh minit itu, Abdullah berdiri di rostrum yang terletak di sebelah bendera Malaysia di Bilik Sidang Akhbar Jabatan Perdana Menteri di sini ditemani Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
Menurut beliau, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Parlimen telah dimaklumkan berkenaan pembubaran itu.
“SPR akan menetapkan tarikh penamaan calon dan hari pembuangan undi,” katanya.
Pengumuman Abdullah itu sekali gus menamatkan spekulasi tarikh pilihan raya umum ke-12 yang hangat diperkatakan sejak beberapa bulan lalu.
Pada sidang akhbar yang penuh sesak dengan wartawan dan disiarkan secara langsung menerusi stesen-stesen televisyen tempatan, Abdullah berharap pilihan raya umum kali ini berjalan lancar tanpa sebarang gangguan.
Beliau yakin kerajaan Barisan Nasional (BN) akan mendapat semula mandat dua pertiga seperti yang diperoleh pada pilihan raya umum ke-11 pada 21 Mac 2004.
Pada pilihan raya itu, BN menang 198 daripada 219 kerusi Parlimen dan memperoleh undi popular 64 peratus. Ia merupakan antara pencapaian terbaik BN dalam sejarah pilihan raya Malaysia sejak 50 tahun lalu.
Sebelum Parlimen dibubarkan hari ini, pembangkang mempunyai 20 kerusi di Dewan Rakyat iaitu DAP 12 kerusi, Pas enam kerusi manakala Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Bebas masing-masing satu kerusi.
Di peringkat DUN, BN menguasai 454 kerusi, Pas 36 kerusi manakala DAP 15 kerusi. BN memerintah di semua negeri kecuali Kelantan.
Perdana Menteri meminta pengundi memberi sokongan besar kepada BN demi manfaat mereka dan kepentingan negara.
‘‘Saya berharap pengundi faham isu-isu dalam negara, beri penilaian secara objektif dan beri undi kepada BN,” katanya.
Sejumlah 222 kerusi Parlimen akan dipertandingkan pada pilihan raya umum ke-12 manakala 505 kerusi DUN akan direbut parti-parti politik di peringkat negeri.
Pilihan raya umum kali ini turut menyaksikan pertambahan tiga kerusi baru bagi Parlimen Sarawak ekoran persempadanan semula kawasan pilihan raya pada 2006.
Abdullah percaya BN akan meraih kemenangan besar berdasarkan prestasi parti pemerintah itu yang melaksanakan segala janjinya.
Katanya, program-program yang dilaksanakan oleh kerajaan BN telah memberi manfaat kepada rakyat.
Menjelang hari pengundian, kata beliau, jentera BN telah disusun rapi bagi menghadapi pilihan raya umum dan apa yang perlu dilakukan sekarang hanyalah untuk menggerakkannya.
Mengenai senarai calon pilihan raya BN, Abdullah berkata, ia akan menyaksikan gabungan muka lama dan muka baru.
‘‘Apabila senarai itu telah ditetapkan, maka pada waktu itu kita akan tahu berapa orang muka lama, berapa orang muka baru,” katanya.
Perdana Menteri turut ditanya mengapa beliau membubarkan Parlimen 15 bulan lebih awal dari tarikh tamat tempoh penggal lima tahun yang akan berakhir pada 16 Mei 2009.
‘‘Tidak salah. Tidak ada kesalahan (bubar lebih awal). Saya fikir elok juga. Kalau kita hendak buat (pilihan raya) pada waktu ini pun tak apa.
“Saya percaya dengan kekuatan mandat nanti, insya-Allah kita akan dapat meneruskan usaha-usaha kita untuk memajukan negara dan memberi nikmat kepada rakyat,” ujarnya.
Abdullah juga yakin pembubaran Parlimen tidak akan menjejaskan perayaan dan aktiviti masyarakat Cina yang masih merayakan sambutan Tahun Baru Cina.
Ditanya mengenai keistimewaan tarikh 13 Februari sehingga beliau memilih tarikh itu bagi membubarkan Parlimen, sambil ketawa Abdullah berkata: “Tak payah ulaslah, tak payah ulaslah.”
Angka 13 diketahui umum merupakan angka kegemaran Perdana Menteri.
Malah ketika Perdana Menteri menghadap Yang di-Pertuan Agong pagi ini, beliau yang ditemani Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan menaiki kenderaan rasmi Proton Perdana bernombor pendaftaran WCH13.
Banyak pihak sebelum ini meramalkan pengundian akan diadakan pada 1 atau 8 Mac ini manakala hari penamaan calon dijangka diadakan 10 hari sebelum itu pada minggu terakhir bulan ini.
Mengikut Perkara 55(4) Perlembagaan Persekutuan, pilihan raya umum mesti diadakan dalam tempoh 60 hari selepas pembubaran Parlimen.
Dalam beberapa pilihan raya umum lepas, SPR menetapkan tempoh kempen hanya selama 10 hari. Biasanya kerajaan telah dibentuk tidak sampai tiga minggu selepas Parlimen dibubarkan.
Pada pilihan raya umum ke-11, hari pembubaran Parlimen, hari penamaan calon dan hari pengundian berlangsung dalam tempoh 17 hari.
Subscribe to:
Posts (Atom)
